Серия 44 - ошейники от паразитов для собак и кошек

Где можно выгулять собаку

04.03.2007

Где они, места обетованные?

Где гулять с собакой? Где псу поднять лапку или присесть "орлом"? Эти вопросы для городских хозяев собак - настоящая головная боль. В Петербурге несколько миллионов собак минимум дважды в день выводят своих хозяев на улицу для решения этих головоломных задач. Но почему-то их не всегда можно решить так, как хотелось бы. Ошибка в условии?

ЧУЖИЕ РЕШЕНИЯ ОБЩИХ ЗАДАЧ

Откровенно говоря, проблема выгула собак в городах актуальна не только для Петербурга. В Хельсинки, Париже, Лионе, Риме и Кельне эта проблема не менее остра. Города построены давно, люди держат собак, собаки не пользуются унитазами... Но между тем местные власти находят нужные решения. Причем источники финансирования муниципальных органов принципиально не отличаются от российских. Но в каждом муниципальном округе или районе есть не одна собачья площадка, Во Франции, например, есть муниципальный "налог на проживание".

Малоимущие граждане от него освобождены, а "средний класс" и состоятельные жители его платят исправно. Размер его устанавливается самим муниципалитетом. В Лионе, например, он доходит до 1000 евро в год, в пригороде Лиона, небольшом городке Броне, он составляет 300 евро. Эти средства идут на создание и содержание муниципальной инфраструктуры, тех самых условий и удобств, которые и создают "витабельную" среду.

В Хельсинки, например, в самом центре города, возле Зоологического музея, на каменном плато, существует отличная площадка. У входа на нее висит доска объявлений. Как мне объяснили завсегдатаи, здесь висит график уборки, график вакцинаций собак, правила поведения на площадке для людей и животных. Там же висят объявления магазина зоотоваров о поступлениях новых кормов и товаров для ухода за собаками.

Рядом с этой доской - лопатка и грабли рядом с двумя урнами. Это, стало быть, для уборки территории. На площадке нет бумов, площадь ее всего-то метров сто. Но деревья и кустики, травка - все на месте. И скамейка для "родителей" с трогательными крючочками. Для сумок? Для поводков? Подходит для того и другого, но никому в голову не приходит их оторвать и прицепить в собственном туалете!

Правила поведения на площадке просты. Люди должны убирать за своими питомцами, бросать это добро в контейнер и закрывать крышкой. Собаки должны вести себя пристойно, не скандалить и не драться. Драчунов выставляют вон до тех пор, пока они не решат свои психологические проблемы со специалистами. Но за те пять-семь раз, что я посещала эту площадку, я не повстречала там собак сомнительного воспитания.

Псята бегают, играют, вынюхивают кустики. "Родители" общаются, доброжелательны и терпимы. К моему, например, отвратному английскому. Ведь французский язык в Финляндии особой популярностью не пользуется. Тем не менее, вспомнился школьный курс английского. Он и всеобщая любовь к собакам помогли достойной коммуникации. И это при том, что я гость, а не налогоплательщик. И моей лепты в существовании этого "собачьего оазиса" нет.

Моему псенку визиты на площадку очень нравились. Впрочем, не ему одному. Так получалось, что на площадке мы регулярно встречались с молодой симпатичной дамой и ее мохнатым, средней величины песиком "дизайнерской породы". Однажды она привела своего питомца на площадку с новым мячом в зубах. Песик был очень увлечен своей игрушкой, оберегал ее от происков конкурентов, чем, признаюсь, доставил нам всем немало хлопот. И хотя у наших собак были свои мячи, "кусалки" и "трепалки", чужой мячик вызывал у "ребят" непристойный интерес.

Нам нужно было доходчиво объяснить своим "деткам", что чужое брать нельзя. Мы все старались, развлекали своих собак, как могли, и на некоторое время наши старания даже достигали позитивного результата. Но что скрывать, очень хотелось, чтобы лохматый песик со своим мячом либо ушел домой, либо потерял к игрушке свой воспаленный интерес. В воздухе чувствовался неприятный запах конфликта, которого все старались избежать. Возможно, время прогулки у дамы подошло к концу, возможно, запах конфликта поторопил ее к выходу, но хозяйка мило со всеми попрощалась и направилась с собачкой к калитке.

Собачка плелась за ней со своим мячом в зубах без особого энтузиазма. Мы приготовились вздохнуть с облегчением, как вдруг... Раздался душераздирающий скулеж! Так может верещать только существо, которому отрывают голову! И люди, и собаки, как по команде, повернулись к калитке. Это скулил лохматый хозяин мяча! Упираясь всеми лапами, он рвал свою голову из ошейника, валился на землю и сотрясал площадку воплями. Вожделенный мяч валялся рядом со страдальцем. Песик утонул в своем горе, ему уже было не до мяча.

Бедная хозяйка что-то ему говорила, пыталась его поднять на лапы, пихала в пасть лакомства... Если честно, я ждала, когда же она схватит его за шкирку и основательно встряхнет из истерики. Но эти "гулаговские" меры, очевидно, даме были неизвестны. Она тщетно пыталась взять песика на руки и вынести вон, но песик был, во-первых, килограммов под двадцать, во-вторых, извивался ужом. Я даже представить себе не могла, что собаки способны на такие сцены!

А хозяйка уже звонила по мобильнику и что-то быстро объясняла своему визави. Я допускала, что она звонит в полицию или психиатру. Но чуть позже оказалось, что вызван был хозяин, который молча сгреб это "сокровище" и на глазах изумленной публики унес с площадки. Мяч остался валяться за ненадобностью. Его заботливо уложил на скамейку хозяин жесткошерстной таксы. Никто из собак чужим мячом не играл...

Замечу, что мы еще не раз встречались с этим чудным "детенышем" и его милой хозяйкой. Правда, игрушек ему больше на площадку не приносили...

В Лионе для "собачьих целей" выделяют часть городских парков и скверов, в коих нет недостатка. Площадки огорожены, мусорные баки, скамейки и пакеты для уборки - на месте. Некоторые "заведения" имеют бумы и лестницы. Кроме площадок, на городских улицах попадаются небольшие песочницы с шестами в центре. Это для отправления "срочных" нужд.

Крупные итальянские города - Рим, Флоренция, Генуя - также обзавелись многочисленными "местами для выгула" в городских парках и скверах. Но хозяева с собаками свободно гуляют и вне площадок. Итальянцы любят собак, людей, детей, саму жизнь и гневными письмами не забавляются. Летящий по парку пес вызывает улыбки, а не истерики. Впрочем, у них и погода куда приятней, и солнца больше...

Мой квартал

ЗНАЙ И ЛЮБИ СВОЙ ГОРОД

Любая собака знает, что для прогулки с любимым хозяином нужен поводок. На этом поводке человек сопровождает пса до ближайшего дерева, потом еще до соседнего, потом они отыщут подобие лужайки - клумбы... Впрочем, не всегда им так повезет. В центральных районах города, в "старом" Петербурге, и с лужайками не густо, и с клумбами проблема. Хотя эти клумбы, между нами говоря, разбивали для несколько других целей...

Конечно можно, решив "срочные дела", посадить собаку в машину и отвезти в ближайший парк. Но в парке люди, дети, и не всегда эта публика адекватно реагирует на бегущего за своим собственным мячом пса. Впрочем, они и друг на друга не всегда адекватно реагируют. Увы, человеческая агрессивность не знает предела и не блокируется намордниками.

Как же решают проблему выгула жители Петербурга? Вооружившись здоровым любопытством, я решила прокатиться по Питеру в поисках "мест обетованных" - приспособленных для прогулок площадок.

Жители Центрального района для моциона своих собак использовали парк возле ТЮЗа. Приводили питомцев, те бегали, скакали, люди и звери общались, все были довольны. Кроме тех, кто не гулял со своими собаками, из-за отсутствия последних. Именно эти граждане района писали грозные письма в лучших традициях совкового прошлого, обращались и в милицию, и в прокуратуру с требованиями запретить "незаконный выгул".

Когда критическая масса писем "бессобачных" граждан достигла апогея, в глубине сквера на ул. Марата, возле ТРЦ "Нептун" власти выделили небольшой участок для нужд владельцев собак. Впрочем, "выделили" - сказано громко и несколько категорично. Ведь ни освещения, ни ограждения на этом участке нет. В дальней части сквера, подальше от публики, погулять, конечно, с псинкой можно. Но как это сделать ранним зимним утром или вечером, после работы? Ведь мало приятного - тащиться в темноте в глухую часть сквера. Разве что в поисках экстремальных приключений?

В Петроградском районе, на углу пер. Нестерова и ул. Зверинской, обнаружилась вполне цивилизованная и оборудованная площадка для наших нужд. И забор, и скамейка, и урны - все настоящее, все в наличии. Достаточно чисто, и урны пустые. Значит, этот объект не обделен заботой и вниманием местных властей, что приятно удивило. Мои собаки лично провели "экспертизу" на соответствие площадки их представлениям о прогулке и выдали заключение: утром и вечером гулять можно, и с удовольствием. Но если на площадке соберется больше трех крупных собак - для беготни места им будет маловато. Впрочем, лучше в тесноте, чем в обиде.

В Кировском районе, в районе завода "Северная верфь", обнаружилась весьма симпатичная площадка, правда небольшая, не более 80 кв. метров. Оборудование для занятий с собаками вполне исправно, по буму можно ходить без угрозы наткнуться на занозу. Но если на этой площадке соберутся "хвостатые ученики", то праздно гуляющему псу придется найти себе другое место для прогулок из-за явного дефицита площади.

В Невском, Адмиралтейском, Калининском районах площадок я не обнаружила. Попытка выяснить у прохожих, в том числе и с собачками на поводке, где же эти площадки, успехом не увенчалась. Опрошенные жители не имели представления о наличии в их районе подобных объектов. Для прогулок, как выяснилось, они используют все те же пустыри, парки, клумбы...

В Приморском районе особых сюрпризов не было. Честно признаюсь: проехала по району, прошлась пешком по Коломяжскому проспекту и Парашютной улице. Но специальных площадок для выгула не видела. Может, я не там искала? А с детскими и спортивными площадками в районе вроде бы благополучно. Мне показалось, что их много, и на любой вкус. Не удивлюсь, если именно там и гуляют четвероногие жители района со своими хозяевами. Или у них есть другой выбор?

Возможно, где-то в глубине районов все же прячутся великолепные площадки для выгула. Они настолько удобны и ухожены, что европейцы бы обзавидовались... Так, может, стоит местной администрации еще немножко потратиться на пачку бумаги и шариковую ручку? Написать объявления и поручить дворникам их развесить в людных местах? Возле зоомагазинов, например, или ветеринарных клиник? Узнав "адреса" и "явки", счастливые граждане поведут своих собаками писать и прыгать в специально отведенные места, к всеобщему удовольствию.

В Выборгском районе в парке "Сосновка", возле стрельбища, на солидной по размерам площади обнаружился... Нет, это не просто площадка для выгула собак, это - настоящий собачий "Диснейленд". Российский клуб служебного собаководства оборудовал территорию для занятий с собаками, где хватает места и для прогулок, и для учебы. Ведь на доске объявлений висит расписание занятий, и праздным псятам можно вполне комфортно развлекаться на площадке во внеурочное время.

Рядом с площадкой РКСС, находится очень уютная и ухоженная площадка "Кеннел-клуба". Оборудование, все эти бумы, лестницы и барьеры, отремонтированы, украшены рекламными щитами фирмы "PEDIGREE". А рядом со скамейкой и доской объявлений даже заботливо устроена клумбочка с цветами. Конечно, мои "эксперты" были в восторге от этих площадок. Они носились за мячиками как угорелые, прыгали через барьеры, лазили по лестницам - красота! Вскоре на площадке появились молодой бордоский дог со своим хозяином и "барышня"-шарпейка с хозяйкой. Никто друг другу не мешал, благо площадка вмещала всех гуляющих.

Оказывается, эти замечательные площадки привлекают не только собачек и их хозяев. Во время нашей прогулки на площадке появилась некая персона, расположилась и начала загорать в костюме "ню". Наше многочисленное присутствие (4 собаки, 2 хозяйки, 2 хозяина) персону абсолютно не смущало. Позагорав часик, тип облачился в свои немудреные одежды и тихо удалился. Надеюсь, солнце пошло ему на пользу...

Не успели мы прийти в себя от "исчезнувшей натуры", как на площадке появилась компания молодых людей с намерением поиграть в футбол. Мы предупредили новоявленных футболистов, что их мяч представляет несомненный интерес для наших питомцев и исход матча может быть непредсказуем. Футбольные энтузиасты нас заверили в беспочвенности страхов и начали игру.

Матч длился не более пяти минут, потому что бордоский дог не выдержал искушения и отобрал мяч. После проведенных с псом переговоров футболисты получили свой спортивный снаряд в достаточно пожеванном состоянии. Они пытались предъявить претензии, но получили исчерпывающую и совершенно бесплатную юридическую консультацию "о рисках собственника, связанных с ненадлежащим использованием принадлежащего ему имущества". Разошлись мы с футболистами почти мирно, правда, я не уверена, что любителей собак в тот момент в мире прибавилось.

Точка. Здесь должна была быть точка. И могла ли я представить себе, что эта логичная точка через пару недель превратится в многочисленные вопросительные знаки? Может быть "нелюбители" собак стремительно размножаются почкованием? Может быть, ядовито жива традиция страны разрушать-крушить-ломать то, что создано? Но однажды, примчавшись на площадку, мои собаки не нашли привычной лестницы и бума.

Несколько рабочих с деловитой сноровкой разбирали оборудование, освобождали пространство... Разумеется, я поинтересовалась у них, что же собственно происходит, и чем им помешали наши "аттракционы". Оказывается, рядом с площадкой строится гостиница и кусок нашего "Диснейленда" для строительства необходим. Для этой цели все наши "развлекалки" стащили в сторону, чтобы не мешали созидательному процессу. Стащили, надо сказать, не заботясь о сохранности объектов. Ступеньки лестницы отвалились и сиротливо валялись за ненадобностью, рекламные щиты куда-то делись... Сосновская площадка сжалась в размерах до тривиального пятачка.

Нет, я не против гостиниц, я даже очень "за"! Я за инвестиции и всеобщее благоденствие! Я только не пойму, почему нужно крушить то, что уже создано? Неужели Сосновский парк так мал, что иного решения, кроме как сжевать площадку и поломать оборудование, найти было невозможно? И поинтересовался ли кто-нибудь мнением жителей района при принятии этого "соломонова" решения? Впрочем, мнение налогоплательщиков имеет значение там, где они формируют власть. Где от их голоса на выборах зависит и формирование местного бюджета, и приоритеты в расходовании денег на общие нужды. Называется это демократией. Это не наша география?

Мой квартал

БАЛАНС ПРИОРИТЕТОВ

На создание и содержание всех этих "собачьих площадок" нужны деньги. Почему-то до сих пор принято считать, что денег нет, и всеобщая нищета исключает перспективы удобной и комфортной жизни в своем районе. Между тем это далеко не так. Создание приемлемых условий для жизни людей, всей необходимой инфраструктуры в районе - обязанность администраций районов за счет своих муниципальных бюджетов.

Федеральные законы предусматривают достаточно большой набор средств, способный пополнить муниципальную казну. Это муниципальная собственность, местные налоги, сборы и штрафы, доходы от имущества, находящегося в государственной собственности и переданного в управление органам МСУ. А также, в соответствии с законом о местном самоуправлении, это муниципальные внебюджетные фонды, доходы от использования муниципальных земель и других природных ресурсов, находящихся в муниципальной собственности.

Местную казну пополняют доходы от деятельности муниципальных предприятий и организаций, муниципальных банков и других финансово-кредитных учреждений, муниципального жилья, нежилых помещений - контор, офисов и прочих присутственных мест. А еще от муниципальных учреждений образования, здравоохранения, культуры и спорта, поступлениями от приватизации имущества, от проведения муниципальных займов и лотерей.

Правда, как и бывает в жизни, все муниципальные образования не могут находиться в одинаковых условиях. В Центральном районе, например, много хлопот администрации доставляет состояние жилых домов, так называемый "старый жилой фонд". Техническое состояние этих "объектов" вызывает искреннее сострадание - некоторые дома на глазах разваливаются. Те, кто делал капитальный ремонт своих собственных квартир, могут себе представить объем затрат, необходимых для ремонта жилого дома с заменой коммуникаций, где-нибудь в недрах Свечного переулка или ул. Достоевского. Те же трудности и в Адмиралтейском районе, хотя там больше, чем в центре, муниципальных предприятий, способных "подкормить" местный бюджет...

А на что, собственно, должны идти муниципальные деньги? Как определяются приоритеты, и кто должен контролировать расходование этих средств? Как это не покажется странным, но обсуждение бюджета МО должно проходить с участием населения района. По крайней мере, федеральные законы, регулирующие деятельность муниципальных образований, настаивают именно на таком варианте. Это же касается и контроля над исполнением бюджета: сколько и на что тратить деньги, решают сами жители муниципального образования.

При этом закон определяет обязательные статьи расходов в муниципальных образованиях. Это ремонт и озеленение придомовых территорий и дворов жилых домов, обеспечение санитарного благополучия района - своевременно вывозить мусор, бороться с несанкционированными свалками, контролировать соблюдение санитарного порядка на рынках и в магазинах, которые работают на территории МО, заботиться о благополучном состоянии окружающей среды.

За счет средств МО проводятся выплаты денежных средств на детей, которые находятся под опекой и попечительством, оказывается материальная помощь многодетным семьям, компенсируются расходы "льготникам" - инвалидам и ветеранам войны, - снабжение топливом населения муниципального образования и муниципальных учреждений.

Разумеется, статей расходов наберется порядочно. Но ведь денег никогда не бывает много. Так много, чтобы хватило на все и всегда. Сколько бы их ни было, этих денег! Вся соль в разумной экономии и определении приоритетов. Опытные хозяйки знают, что и "с малой руки" можно иметь ухоженный дом, и полноценный обед, и достойный гардероб у членов семьи. И наоборот, при значительных доходах деньги почему-то утекают как вода, оставляя после себя долги и неоплаченные счета.

Этот же принцип приоритетов, мне кажется, вполне применим при формировании бюджета для общественных нужд. Вот, например, в Петроградском районе на Ждановской улице, напротив Дворца спорта СКА, расположена спортивная площадка. Прелестно! Но на противоположной стороне улицы, рядом с Дворцом спорта, есть спортивный комплекс. Возможно, за пользование им нужно что-то платить, но это же предмет переговоров. И может быть, расходы на компенсацию жителям, нуждающимся в помощи, расходы за абонемент, будут меньше, чем стоимость содержания муниципальной спортивной площадки? А кто считал?

Кстати, муниципальные бюджеты СПб предусматривают такую статью расходов, как "организация работы по военно-патриотическому воспитанию граждан РФ на территории муниципального образования". Но не проще ли эту работу выполнять и к тому же финансировать Министерству обороны с его, на сегодняшний день, постоянно растущим, и далеко не малым бюджетом?

Но если принять во внимание все нужды МО, все статьи расходов и проблемы с финансированием, то, может быть, претензии по поводу "собачьих площадок" несколько неуместны? Отнюдь! Ведь это и есть "ключевые социально-экономические проблемы населения" и к тому же "обеспечение санитарного благополучия населения муниципального образования, осуществление мероприятий по охране окружающей среды на территории муниципального образования". Так что все дело в приоритетах. Что финансировать: отлов призывников или места выгула собак? И, как мне представляется, на этот вопрос тоже должны ответить сами жители МО, ведь это же их, налогоплательщиков, деньги!

Как обычно, решения сложных вопросов лежат на поверхности. Возможно, люди просто должны захотеть жить по-человечески. В том числе и гулять со своими собаками на обустроенных, чистых и огороженных площадках. Со скамейками для них самих, с совками и кульками для уборки за питомцами, с бумами и барьерами для "хвостатой публики". А возжелав этих условий, хозяева обратятся в свои муниципалитеты, и не с просьбой, а с требованием: использовать их налоги на их же нужды, а "собачьи" сборы - на нужды их питомцев.

Это и будут "нормальные условия" для жизни именно в этом районе, именно для этих людей. Ведь муниципальные власти, пока еще, избираются населением, и реальная угроза потери голосов им совершенно не нужна. Известно, что так называемые "избирательные технологии" способны "подкорректировать" 5-7% голосов, но даже они не в силах спасти от полного провала. Может быть, уже пора проголосовать за площадки? Посоветуйтесь со своей собакой!

Елена Филонова


Поделиться в соцсетях:

ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru



При полном или частичном копировании материалов прямая и активная ссылка на www.zooprice.ru обязательна.
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru