Серия 44 - ошейники от паразитов для собак и кошек

О регуляции численности бездомных собак

01.03.2006

Размышляя на вечные темы

Феномен граблей

устройство мираЕсть такая замечательная наука - экология. В настоящее время эта тема стала популярной, модной, термин «экология» на слуху, только обычно он используется в качестве синонима словосочетания «состояние окружающей среды». На самом деле, экология - наука, изучающая взаимодействие живых организмов друг с другом и с окружающей средой (если говорить простыми словами и не вдаваться в подробности).

Поэтому говорить «у нас плохая экология» все равно, что утверждать «у нас плохая математика, физика и т.п.». Ну да ладно, оставим лирические отступления, посвященные теории. На практике же эта крайне полезная отрасль знания предлагает нам разобраться во взаимосвязях, пронизывающих наш мир, понять законы, по которым он существует и развивается, чтобы каким-нибудь неосторожным действием не вызвать катастрофы.

Однако человек, являясь неотъемлемой частью целостной и стройной системы, пытается отрицать наличие каких-либо законов, действующих внутри нее. В то же время нежелание человека признавать эти догмы не отменяет их существования, а потому он постоянно наступает на одни и те же грабли.

Для примера можно взять уже набившую оскомину проблему - регуляция численности бездомных собак. Сколько раз экологи, кинологи и прочие образованные люди до хрипоты доказывали, что отстрелы не работают. Их доводы опираются на законы роста популяции (группы особей одного вида): «Любое резкое снижение численности популяции (убийство) на сохранившейся кормовой базе вызовет повышенную рождаемость и выживаемость вида», на единство экосистемы, в которой каждый элемент (животные, растения) выполняет определенную функцию, тем самым поддерживая равновесие в этой системе.

И нельзя исключить, какой-либо компонент без ущерба, для всех остальных. То есть когда человек заявляет «собак (ворон, волков, голубей, пауков...) быть не должно», он абсолютно не осознает, что любое существо в этом мире является кирпичиком, без которого пирамида жизни рухнет. Поэтому место уничтоженного фрагмента обязательно займет кто-то другой. И эта замена может повлечь такую цепную реакцию, в ходе которой изменится облик всей экосистемы (читай - нашего с вами дома). И вполне может случиться так, что человеку не останется в ней места.

Это азы экологии, экологические банальности, но люди не хотят даже попытаться разобраться в проблеме, прежде чем выбирать методы ее решения. А потому снова возвращаемся к вопросу о граблях. Люди не учатся даже на своих ошибках. Хотя можно делать выводы и без всякой экологии, основываясь только на неудачном опыте: раз бездомные собаки никуда не исчезают, значит, существующие методы (убийство) не действуют. Или что, стреляют недостаточно метко? Абсурд. И этот частный пример является отражением политики человека в целом.

В общем-то, убийство испокон веков является нормой нашей жизни, оно заложено в фундаментальных законах природы, в частности, во взаимоотношениях организмов по схеме «хищник-жертва» (снова азбучные истины экологии). Смерть ради жизни, смерть одного - источник жизни другого.

Человек убивает ради еды, одежды, и это естественно, в данной ситуации он ничем не отличается от дикого зверя, но только дикий зверь не претендует на пафосную роль Владыки мира, не признающего установленные давным-давно правила игры. А на самом деле человек до сих пор находится во власти этих правил и за сотни лет ни на йоту не вышел за границу простых пищевых цепочек, в которых является далеко не последним звеном (я уж не говорю, «высшим», т.к. цепь замкнута в кольцо).

охотникА ведь в подавляющем большинстве случаев убийство нынче не является для человека жизненной необходимостью, прогресс не стоит на месте. Но чужая жизнь, к сожалению, так и не стала для нас бесценным сокровищем. Человек не хочет ничего менять, оправдывая себя тем, что «так было всегда, так было изначально». Но ведь изначально человек жил в пещере, зачем же он из нее вылез?

Люди, хотят они того или нет, являются составной частью окружающего мира, который живет по определенным законам. В то же время они упрямо отрицают влияние этих законов на свою жизнь, пытаясь отгородиться от «дикой природы» с помощью развития науки и техники.

Однако даже в достижении этой цели люди рефлекторно руководствуются принципами, заложенными в их животной сущности (конкурентная борьба, трофические связи, паразитизм и т.д.).
При этом воздействие человека, вооруженного современными технологиями, многократно усилено и, следовательно, становится причиной дисбаланса в окружающем мире. Непонимание сути происходящих вокруг процессов приводит к тому, что деятельность людей не дает ожидаемого результата, а зачастую и вовсе причиняет ущерб им самим.

Что же получилось в итоге? Человек - представитель животного царства, это отрицать сложно, а потому для него естественно жить по звериным законам, т.е. так, как велят инстин¬кты. Но вот зачем ему в таком случае РАЗУМ?

Возможно, для того, чтобы, наконец, перейти от бездумного слепого подчинения законам природы или бессмысленного их отрицания к изучению, результатом которого станет их понимание? Только тогда человек может действительно превратиться в Царя природы, который будет «править», опираясь на полученные знания, что с одной стороны позволит ему существовать в гармонии с окружающим миром, а с другой - тактично и ненавязчиво направлять действие прекрасно отлаженного природного механизма в нужное ему русло. Созидательное русло.

Утопия? Очень хочется надеяться, что нет. Ведь если верить учебнику биологии, каждый из нас - homo sapiens. Человек РАЗУМНЫЙ.

Анна Мирохина, рис. В. Глотовой


Поделиться в соцсетях:

ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru



При полном или частичном копировании материалов прямая и активная ссылка на www.zooprice.ru обязательна.
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru